我印象深刻的有兩段,第一段是前竹科管理局局長李界木的偵訊,說到這裡我不得不提一下,大學時代看過不少本李界木寫的有關環保議題的書,沒想到他現在淪落到收受廠商的賄款,真是有點相見不如懷念的感覺。偵訊中李界木已經說了龍潭案是「共識決」,特偵組的檢察官竟然說共識的話我就全部一起辦了,還提說這樣會很複雜還是什麼其他類似的話。這不是出言恫嚇是什麼?為什麼被告都已經說了是共識決,檢察官還是要引導被告說出這是阿扁主導,試圖證明這之間的對價關係?
目前分類:政治也瘋狂 (37)
- Feb 25 Wed 2009 10:38
扁案的偵訊光碟
我印象深刻的有兩段,第一段是前竹科管理局局長李界木的偵訊,說到這裡我不得不提一下,大學時代看過不少本李界木寫的有關環保議題的書,沒想到他現在淪落到收受廠商的賄款,真是有點相見不如懷念的感覺。偵訊中李界木已經說了龍潭案是「共識決」,特偵組的檢察官竟然說共識的話我就全部一起辦了,還提說這樣會很複雜還是什麼其他類似的話。這不是出言恫嚇是什麼?為什麼被告都已經說了是共識決,檢察官還是要引導被告說出這是阿扁主導,試圖證明這之間的對價關係?
- Jun 08 Sun 2008 21:45
政治短評--綠卡風波
不過接二連三爆出現任政府高官有這個國家的綠卡,那個國家的永久居留權,其實我一點也不意外。各位看看劉內閣的政務官,有多少比例是八年前國民黨失去政權時也是在朝為官的?而國民黨過去執政五十年,但我們都心知肚明,這些政府高官有多少人是打算跟台灣共存亡的?因此有外國永久居留權甚至雙重國籍者絕對是不在少數,號稱「千歲」內閣的劉內閣,當初要把這些冰凍八年的國民黨舊官僚請回來當家作主,早該料到有這一天。或許是馬英九綠卡風波順利過關,讓他們不知警惕吧?但馬英九可是有一張天真無邪,讓人覺得他不會說謊的臉,其他綠卡一族有嗎?呵呵!
- Apr 04 Fri 2008 17:48
(轉貼)二00八總統大選後有感
- Feb 12 Tue 2008 11:28
三好加一好
最近因為跟朋友合開管理顧問公司的緣故,認識了一位命理老師。我覺得他蠻準的,因此過年前我還特別去問了他一些事情,這些事有空以後再寫。這個老師很看好我們的團隊組合,所以我們開會時他幾乎都有來,我記得他講過一件事,有空要常常回祖先的墳去看看,我想起我已經有很多年沒參與家族的掃墓了,於是這次過年回高雄前特別跟爸媽講我想去掃墓,但時間可能只有大年初三可以,希望他們跟叔叔們喬一下,爸爸是長子,而且大年初三也算好日,所以其他叔叔也沒啥特別意見,於是便確定這一天下午一點半出發去掃墓。
- Jan 14 Mon 2008 12:24
選輸了還在自慰,阿扁你真的是病入膏肓......
雖然這樣的選舉結果沒有讓我很意外(但還是有點意外,我原本以為會有三十五席正負三席,如沈富雄所預測),但身為一個民進黨十幾年的支持者(當然現在不支持),看到這樣的選舉結果,還是不由得逃避一下現實不想看新聞,但是今天把電視打開偷瞄了新聞幾眼,卻見到陳水扁在美國阿拉斯加還是一點反省檢討之意都沒有,我真的覺得,民進黨從黨外拼到現在二三十年,卻被阿扁八年花光光,搞得現在有點萬劫不復的感覺,實在可悲。
透過謝志偉的轉述,阿扁在與薄瑞光的面談中還提到,這次選舉民進黨的基本盤還在,甚至還有微幅上揚,然後呢?如果阿扁你要說這些話,那你就先把民進黨的定位說清楚,就是個萬年的在野黨(還不見得是最大在野黨喔),因為你只要百分之三十幾的選票就覺得很安慰了,這不是典型的自慰行為是什麼?難不成你要祈求上天保佑每次選舉都有像你兩千年選舉的情形出現,有兩組勢均力敵的分裂泛藍對手跟你一起選?否則百分之三十幾的選票能做什麼?
- Sep 26 Wed 2007 16:32
告別半個政治人,快要海闊天空了......
人的理想與抱負,真的是會隨著年紀增長而逐漸消耗殆盡的,當年的滿腔熱血,在政黨輪替後自己也不清楚實踐了多少,不過很清楚的是,即使實踐得再多,也在這七八年來為政者亂搞的情況下被消費掉了。我票投不下去給馬英九,因為國家認同的差異太大,但是我這一陣子卻是真心的認為,如果明年能夠再次政黨輪替,其實也不是件壞事。第一,給辜負台灣人民期待,到了選舉前才在搞什麼正常國家決議文的民進黨一個警惕,即使主張台灣本土意識者,也不見得非得把票投給民進黨,第二,馬英九說他有多好,那就給你四年做看看,做得好當然是全民之福,做不好如果台灣人民夠智慧,那就會把你換下來.......
- Jul 30 Mon 2007 01:09
政治與我(四)
我前面說過我第一個政治圈的老闆是現在的行政院長,而我現在的老闆則是所謂總統的嫡系子弟兵,這兩個老闆是有很大的差異的,尤其是圍繞在他們身旁的人,差異性更大.......
- May 28 Mon 2007 20:15
政治與我(三)
後來的結果當然大家都知道,就是施明德還是沒當選。當初我老闆讓給施明德的主因之一,是施明德宣稱他可以拿到民進黨以外陣營的選票,意思是我老闆沒有開拓選票的能力,但是他有。當然囉,如果要喝酒才能開拓選票,我老闆是鐵定不行的,但施明德真的有開拓選票的能力嗎?至少從那一次立法院長選舉來看,答案顯然是否定的!事實上即使民進黨在中央執政了七年,也還沒出現過一個立法院長.......
- May 26 Sat 2007 16:13
政治與我(二)
就這樣我開始了我與政治的不解之緣,到現在都還在咯咯纏.......
在老頭家那裡當助理的期間,主要做的事就是整理資料,寫新聞稿、質詢稿,辦公聽會、記者會,我記得很清楚的是,剛到辦公室時只有一台電腦,所以稿子都是寫好了再交給當時的一位算是工讀生的純玲打,不過這個工讀生,現在也已經是一個小孩的媽了,真是歲月如梭啊!直到後來我開始寫我的碩士論文,不得不開始自己練習打字,等到我碩士畢業,論文寫了十幾萬字,自然中打也練得非常熟悉,後來打字就不假手他人,自己來了!
- May 15 Tue 2007 17:09
政治與我(一)
星期六打開電視,看到蘇貞昌請辭的消息,這時候接任人選的臆測跑馬燈還沒出現,我看到家裡一團混亂,晚點建智還要來幫我處理無線網路的問題,於是也沒心情多想誰會繼任,就拿起掃把與拖把當我的清潔工去了,沒多久,手機響了,接起來一聽,是翠蘭打的,她劈頭就問我有沒有看電視,這時候的我直覺反應是,幹嘛?老闆要回鍋囉?我說我是還沒在電視上看到這一段啦,但是妳打來我大概就知道是怎麼回事了,有這樣的安排一點也不意外,老闆跟扁謝的關係都好,蘇貞長如果執意要走,我想不出第二個更適合的人選了!
我說的老闆,就是現在回鍋要擔任行政院長的張俊雄,他是我第一個老闆,也是到目前為止,我認為他是我老闆的唯一一個。想想從我開始當他的助理到現在,已經過了十一個年頭,突然之間,讓我想把我跟政治「掛勾」的過去作一點記錄,其實應該不是掛勾啦,是我跟政治扯上關係的過程寫下來,作為記錄......
- Dec 20 Wed 2006 11:02
怎麼新聞人物都是熟人?
最近幾則熱門新聞,都看到熟人的身影,真是傷腦筋.....
首先是喧騰一時的國務機要費案開庭,就是吳淑珍當庭昏倒的那個,當天所有新聞焦點都集中在吳淑珍昏倒這件事上,不過她身體本來就不好,我也沒特別注意這條新聞,隔天一早起來,照慣例的打開電視看看新聞,見到國務機要費案的檢察官一個一個進入法庭的畫面,結果走在最後一個的檢察官,突然讓我有似曾相識的感覺,但是又不敢確認,於是趕快打給我在法界的權威消息人士:法官大人!
「喂,法官大人,那個國務機要費的檢察官最後一個是不是某某某?」
- Nov 27 Mon 2006 19:20
又在自慰(自我安慰)了.....
那麼這消息對台灣有什麼影響呢?影響就是,不想待在台灣被法令綁手綁腳的企業都可以如法炮製,當然,前提要是你的公司夠好,人家願意買你;不然就是你的價格夠低,人家也願意買你,這是經濟學的ABC,有唸過的人大概都同意我的看法,但這是對企業而言.....
那麼對政府或股市又有什麼影響呢?我只要簡單問一個問題,以後如果外資或國內投資者要買台積電、聯電(據傳是下一個私募基金有興趣的標的)、鴻海、宏碁、華碩、廣達,甚至台塑、南亞等企業,對不起,台灣買不到,得到其他國家去買,那台灣股市會變成什麼情形,大家可以想想看!至於對政府有什麼影響,很簡單,賣給外資後,外資把企業總部都撤走了,政府能不能收得到稅?收不到稅後是不是可能得跟人民加稅?還有台灣以後的代表企業全成了外資企業,以後教企業管理的我問到學生台灣有什麼代表性企業,答案是沒有,因為全成了外資,甚至沒有一間辦公室、一間工廠在台灣,這算台灣的代表企業嗎?我看應該是往事只能回味吧!
- Nov 03 Fri 2006 17:33
唉,無言以對!!
雖然一直在綠營工作,但我很早就對這個總統感到失望,也曾經說過我很想去親綠學者的連署中連署的話,不過今天這個結果出來,我想還沒醒的,半夢半醒的,都該醒了,這個黨已經快沒救了,如果這幾天阿扁還不宣布請辭下台,我想會有很多人會生活在一個精神分裂的情緒中,我就是其中一個!
原諒我,或許這算還是為五斗米折腰吧,我可能還不會辭去現在這個工作,但事實上我已經在這個工作游離好久了,算是我理想性不夠崇高吧,怪ㄟ,我覺得我理想性最高的時候是綠營還在野的時候,執政後看到這些亂象,自己的理想性也跟著降低,但現在還不走,好像為的只是那一份還算得來不太難的薪水,不過其實我不知道要把精神寄託在那個政黨已經有好一段時間了,每次朋友跟我提到相關的事,我都會說饒了我吧,雖然這些事我都知道,但我不知道如何評論,也改變不了事實,事實上從我進現在這辦公室開始,這個老闆就正在推動總統兼黨主席,那時我就覺得無法理解,阿扁選舉時不是說選完不介入黨務?不是以前說國民黨以黨領政,怎麼別人做的時候你是這種說法,你做的時候就變成黨政合一,黨政同步?
- Jul 21 Fri 2006 10:35
一段往事
其實我是認識顏萬進的,但是沒有很熟,記得政黨輪替沒多久,那時我還在當政務委員的秘書,民進黨政府要辦一個政務首長的研討會,其目的大概就是要讓這些政務官討論一些共同的政策,還有加強協調,這個研討會需要一些幕僚人員,本來我不是其中之一的,但是因為以前老頭家那邊的同事被分到財經組,他跟我說他對相關議題不熟,要請我代勞,於是我答應了,時任海基會副秘書長的顏萬進是這組的幕僚頭,那時候我只覺得這傢伙話蠻會講的,也就是台灣人說的一隻嘴胡瑞瑞,不過我最深刻的印象是,開會的那兩天他好像很少出現,換句話說他給我的感覺是要發號施令時會出現,但是需要做苦工時卻不見人影,你可能會說他是leader不用事必躬親,但其實我們是任務分組,沒有真正的從屬關係,更何況他也被分到其中一個小組當工作人員,好像都沒出現!
- Jul 16 Sun 2006 21:57
其實我還蠻想去連署的.....
其實我知道現在就算連署聲音再大,阿扁也不可能自己辭職下台,而根據現行憲法的相關規定,要罷免他大概是不可能的任務,所以他這未來一年多的任期是鐵定做到卸任,除非他犯了什麼內亂外患罪,但我想機會應該是不大吧!而這些連署的學者、社運工作者等,我想應該也知道連署的結果不過是狗吠火車,但是總是得吠吠看有沒有一點點成效,不過就這幾天的發展來看,我覺得阿扁還是走到「自慰」這條路去了,自我安慰,唉,看來國家還得空轉一年多,而重要的是,空轉一年多以後能不能正常運轉,也還在未定之天,台灣人可真悲哀!
- Jun 01 Thu 2006 20:25
忍不住評論一下......
唉,其實我是很不想在我的部落格評論政治的,但最近出了這麼多事,還是讓我忍不住要來評論一下.......
我想很多綠色的支持者都有同樣的感覺,阿扁當總統六年,可以把過去民進黨二十年來的奮鬥毀於一旦,還真是不簡單,的確是不簡單,不過這也說明敗家者哪知持家者的辛苦,我知道是真的很辛苦,但事到如今,我不得不說,沒本事持家還是別持家比較好,不然你敗的可是全民的家產!撇開我支持民進黨,過去國民黨爛,民進黨在野,至少政府還可以運作,但現在ㄌㄟ,根本跟癱瘓一樣!
- May 06 Sat 2006 16:18
果真是日久見人心!!
首先先報告一下我的近況,太久沒有上來寫日記了,可能會讓一些好朋友不知道我都在忙些啥,真是不好意思,還是一樣啦,主要就是上課,寫論文,如果沒有意外的話,今年七月我就可以拿到學位,也拖得夠久了,台大我也應該待夠本了,該走了....
今天要發牢騷的事,搞不好我之前就發過了,呵呵,但是現在應該是算看得更開吧,其實我早知道政治圈裡要找真正的好人很難(除了我的第一個老闆跟那時候的同事除外),但是遇到這樣一個人,我還是不得不搖頭嘆息一下!
- Nov 28 Mon 2005 16:20
一份外資報告,各自表述?
首先是蔡正元出來開記者會說,年底三合一選舉民進黨若大輸,市場上的反應會趨於正面,將會迫使民進黨考慮鬆綁兩岸政策,這一段的翻譯我覺得內容沒有太大問題,但是順序卻有很大問題!我認為應該改成如果選舉結果大輸,民進黨為了釋出利多,可能被迫對兩岸政策做出鬆綁,如果是這樣,市場對於可能的民進黨大輸的選舉結果並不會認為是壞事!再以最近的兩岸春節包機來看,過去兩三年,從來沒有一次的春節包機是在春節前兩個月就定案的,為什麼這次要這麼快就定案,而且對象擴及有台胞證的人就可搭春節包機,很顯然兩岸政策的確是執政黨可以拿來打的一張牌,因為現在不管企業或民間,真的對對岸視如仇人者應該還是少數,而台灣對大陸的依存度越來越高,就如我之前講的,想辦法讓大陸人幫我們賺錢還給我們磕頭,這有什麼不好呢?但民進黨的確有其歷史包袱,因此對大陸政策一向是採取比較保守的作法,但這並不表示他們不知道如果對兩岸政策採取比較開放的態度會是對政黨正面的助益啊!
- Nov 16 Wed 2005 13:15
我可以陳述事實,說洪秀柱是老處女嗎?
最近台灣的當紅炸子雞,新聞局長姚文智,在謝長廷第一次選市長時我就認識了,那時候他有兩個跟班,一個是現在的高雄市議員趙天麟,他現在到了台聯去了,一個是謝長廷現在的辦公室主任林耀文,但是後來市長選完就不常聯絡了!現在每個人都「雄霸一方」,真是了得!!!
不過這不是我今天要講的重點,我是想談談洪秀柱委員跟姚文智局長的「表皮之爭」,其實應該也不是這樣講,因為偷偷在洪秀柱服務處寫上「婊子」的應該不是姚文智啦!這樣比起來,姚文智算是比較有風度的!儘管他憤而離席,但至少婊子不是他罵的,不過要是我,我可能當場不會罵婊子,我會說,洪委員,你說我痞子,那我可以說你「老處女」嗎?
- Sep 30 Fri 2005 18:11
好個兩岸和平促進法(轉貼)
只要上過本國憲法這門通識課程的人都知道,權力分立乃現代立憲主義國家不可動搖的憲政制度。行政、立法、司法三權分立,立法機關雖有立廢法律、審查預算,同意人事任命等權力,且本諸民意,較行政、司法權更為高位,但立法權仍絕不能越俎代疱的插手行政事務或干預司法判決。