小棠棠妹妹

        前天一整天新聞花了很大的篇幅在報導扁案的偵訊光碟議題，我沒有花很多時間仔細看，不過電視台轉來轉去還是看到了一些，我的感覺是，特偵組的檢察官好像有牌的流氓，想辦誰就辦誰，不想辦誰即使有犯罪的嫌疑還是可以安然脫身.......這使我聯想到警總的年代，差別在於警總年代不是只有言語恫嚇，還加上刑求伺候，現在的特偵組檢察官大概知道刑求會留下痕跡，所以只能出言恫嚇，這不知道算不算台灣人權的一大「進步」？
        我印象深刻的有兩段，第一段是前竹科管理局局長李界木的偵訊，說到這裡我不得不提一下，大學時代看過不少本李界木寫的有關環保議題的書，沒想到他現在淪落到收受廠商的賄款，真是有點相見不如懷念的感覺。偵訊中李界木已經說了龍潭案是「共識決」，特偵組的檢察官竟然說共識的話我就全部一起辦了，還提說這樣會很複雜還是什麼其他類似的話。這不是出言恫嚇是什麼？為什麼被告都已經說了是共識決，檢察官還是要引導被告說出這是阿扁主導，試圖證明這之間的對價關係？
        另外一段是辜成允突然提到張榮味，檢察官不知道是叫他不要提還是把話題叉開，感覺就是整個偵訊只是為了把阿扁打入十八層地獄，因此其他不相干的人都不要扯進來，即使有犯罪的可能也可以忽略（甚至可能是怕辦下去會動搖國本？），這讓我想到最近看的一部日劇「SP特勤刑男」，裡面有一部份劇情提到有一位企業的重要財務操盤手，因為有太多重要的政經人士透過他非法洗錢或是從事不法的勾當，檢察官竟然還怕逮捕他了之後如果沒先過濾他什麼該講什麼不該講，怕他講了什麼人事物會「動搖國本」，所以在還沒決定如何跟他溝通之前先派了特勤人員去保護他以防他被特定人士暗殺。寫到這裡我還是得說，看來日本還是比台灣高明一些，至少他不會等到逮捕這個燙手山芋才來決定怎麼做，難道特偵組檢察官要幹壞事不會先跟辜成允溝通好，一定要等到開始偵訊了發現苗頭不對才處理？這會不會遜了點？還是說反正他們覺得可以隻手遮天所以反正沒差？這樣感覺起來不是特偵組檢察官而是台灣人民遜ㄟ......
        我要說的是，阿扁有罪，抓去槍斃（如果他的罪刑可以判死刑的話）也死不足惜，事實上身為一個過去長期以來都是支持民進黨的我，覺得阿扁真的是民進黨的罪人，如果不是他八年幹得這麼爛（我常說，即使八年都躺著幹不做事，民進黨的狀況也不會像現在這麼糟），民進黨應該隨便選都可以贏那隻馬，但即使他做的再爛，不是他做的還是不能推給他，難道到了二十一世紀，台灣的司法還是先把人訂有罪無罪，然後再來羅織入罪？那乾脆也不用浪費這麼多力氣辦案了，直接看要把阿扁關多久決定一下，台灣人民的納稅錢不需要如此浪費.......

         最近我的部落格大概都是小棠棠妹妹的消息，脫離政治相關議題已經很久了，看到最近吵得沸沸揚揚的綠卡風波，雖然二十一年後我也有申請綠卡的權利，不過還是有點忍不住想要發表一下我的小小看法。 我覺得我是不會去申請綠卡啦（至少目前為止我是這麼想），或是說我本來就沒當官的打算（當初以當美國人老爸會害我不能當官的理由試圖說服老婆不要去美國生，老婆說我要當官早去當了，還教書幹嘛，真是的，老婆還是沒有這麼好騙的），但基本上我想如果申請並擁有了綠卡，大概就是沒打算繼續住在台灣，都已經不想住在台灣了（當然這不代表就一定不愛台灣），如果還擔任政府高層官員甚至是政務官，我想那不是昨非今是就是昨是今非，邏輯上一定有一項行為（擁有綠卡跟當台灣高官）是跟行為的一致性有所抵觸，尤其是剛申請沒多久的人（例如歐鴻鍊），那行為更是怪（如果申請了很久，也正式放棄了，勉強可以解釋為環境改變，心態也跟著改變），當然我想歐鴻鍊或許會講，因為民進黨執政，他覺得台灣沒希望，所以申請綠卡，但現在馬英九當總統了，他覺得台灣又有希望了，所以放棄綠卡，不過那又更怪了，既然覺得民進黨執政台灣沒希望，那他怎麼又擔任民進黨政府的駐瓜地馬拉大使？難道是尸位素餐？不過這也怪民進黨識人不明，但反正歐鴻鍊的整個行為的邏輯就是一個怪......
         不過接二連三爆出現任政府高官有這個國家的綠卡，那個國家的永久居留權，其實我一點也不意外。各位看看劉內閣的政務官，有多少比例是八年前國民黨失去政權時也是在朝為官的？而國民黨過去執政五十年，但我們都心知肚明，這些政府高官有多少人是打算跟台灣共存亡的？因此有外國永久居留權甚至雙重國籍者絕對是不在少數，號稱「千歲」內閣的劉內閣，當初要把這些冰凍八年的國民黨舊官僚請回來當家作主，早該料到有這一天。或許是馬英九綠卡風波順利過關，讓他們不知警惕吧？但馬英九可是有一張天真無邪，讓人覺得他不會說謊的臉，其他綠卡一族有嗎？呵呵！

這是總統大選完後法官大人部落格裡的文章，徵求過法官大人的同意後轉貼到我這裡來.......

---

         三好加一好等於什麼？應該等於四好，但換成台語，說快一點，就變成「死好」.......
         最近因為跟朋友合開管理顧問公司的緣故，認識了一位命理老師。我覺得他蠻準的，因此過年前我還特別去問了他一些事情，這些事有空以後再寫。這個老師很看好我們的團隊組合，所以我們開會時他幾乎都有來，我記得他講過一件事，有空要常常回祖先的墳去看看，我想起我已經有很多年沒參與家族的掃墓了，於是這次過年回高雄前特別跟爸媽講我想去掃墓，但時間可能只有大年初三可以，希望他們跟叔叔們喬一下，爸爸是長子，而且大年初三也算好日，所以其他叔叔也沒啥特別意見，於是便確定這一天下午一點半出發去掃墓。
         老師說我的命格親緣比較淺，註定要一個人出外奮鬥，這點蠻準的。不過雖然我的親緣淺，但我還蠻珍惜跟親戚相處的機會的，只是念了大學後跟叔叔們很久才見一次面，因此四叔以下生的小孩（我的堂弟妹），很多我都不認識，真是傷腦筋。
         掃墓的過程難免要爬上爬下，老婆有孕在身，而且又從懷孕開始吐到現在，因此多半留在車上休息，老媽說她也還沒拜過我家祖先牌位，所以暫時沒有參與掃墓應該是還好，心意到就好！我們一共掃了曾祖父母、祖父母四個墓，還外加一個我應該得叫伯公，是我曾祖母的養子的先人的墓，我是到這次才知道有這回事，因為他對曾祖母很孝順，臨終前特別交代他要跟祖父葬在一起，所以我們家族每次來掃墓都會順便幫他掃掃，聊表慎終追遠之意。
         重點來了，為什麼我的標題是三好加一好？雖然我已經在政治圈混了十幾年，是旗幟鮮明的挺綠者，而我老媽也說，自從我老頭家在我哥哥結婚時親臨致詞後，再也沒有人敢來我家買票（我猜老媽應該覺得有點可惜吧....）了，但我卻從來沒在叔叔們面前談過政治立場，甚至連政治的事都很少提，我只知道四叔是台南市某綠營立委的大樁腳，選舉時都會出錢出力，其他叔叔的政治立場如何我一概不知，但這次掃墓，我確定了一件事，他們沒有一個比我還不綠.......
         於是在掃墓時，我聽到包括爸爸在內的所有親戚（當然是指長輩），三不五時就罵一下外省人（我不是百分之百認同罵外省人啦，但是他們舉的例是事實），因為外省老榮民不知道從幾十年前開始就每個月可以領一萬多，台灣人的老人年金三千元還要跟政府爭取好久才有，而榮民津貼如果沒準時發還會被抗議，但是台灣人民卻絲毫沒自覺，選舉時國民黨來買票就把票賣了，所以這次立委選舉才會輸得這麼慘，因此台灣人是三好加一好，就是「死好」！而在拜祖父的墓時，二叔還當場問了一句，在場有沒有人支持馬英九的？還好我哥哥沒去，否則應該會很尷尬，想當然爾，沒人支持馬英九，三叔還應了一句，沒有沒有.......
         其實在掃墓之前，一位以前補習班的同學也打電話給我，他現在是位小兒科醫師，打來談的事情一大部分是在說他承認阿扁做得不好，是該教訓一下，但是台灣人民出手太重，萬一總統又被馬英九選上，台灣很快就會成為中華人民共和國的行政特區，馬英九就成為台灣特首......我雖然有告訴他我覺得沒這麼嚴重，做不好換個人做也不是件壞事，但我看情形不對，還是趕快把話提叉開.......
         我想這次總統選舉，不是不去投表達我對民進黨執政無能的抗議，就是還是會去投謝一票，因為馬我真的投不下去，姑不論他的國家定位立場與我不同，我覺得馬的施政能力也是其差無比，這從台北市的交通就可窺知一二，從馬擔任台北市長一直到現在的郝，我覺得台北市的交通只有每下愈況......而對於初三這一天的體驗，雖然我並不百分之百同意我叔叔們的說法，但有一個更深的感觸，就是民進黨有這麼一批忠誠的支持者，但為什麼會搞到今天這個地步？我想買票有事實的成分存在，但應該也有不少對民進黨失望不投票或做另外的選擇者，我過去曾半開玩笑講，阿扁過去八年就算躺著什麼事都不幹也不會比現在的情況糟，我想這不是玩笑而是事實，民進黨這八年做得這麼遭當然有不可抗力因素影響，但執政者就必須負起完全的責任，否則不如當個忠誠的反對黨，所以我覺得民進黨這八年真的對不起台灣人民，還要給你機會嗎？真的很掙扎........

         雖然這樣的選舉結果沒有讓我很意外（但還是有點意外，我原本以為會有三十五席正負三席，如沈富雄所預測），但身為一個民進黨十幾年的支持者（當然現在不支持），看到這樣的選舉結果，還是不由得逃避一下現實不想看新聞，但是今天把電視打開偷瞄了新聞幾眼，卻見到陳水扁在美國阿拉斯加還是一點反省檢討之意都沒有，我真的覺得，民進黨從黨外拼到現在二三十年，卻被阿扁八年花光光，搞得現在有點萬劫不復的感覺，實在可悲。
         透過謝志偉的轉述，阿扁在與薄瑞光的面談中還提到，這次選舉民進黨的基本盤還在，甚至還有微幅上揚，然後呢？如果阿扁你要說這些話，那你就先把民進黨的定位說清楚，就是個萬年的在野黨（還不見得是最大在野黨喔），因為你只要百分之三十幾的選票就覺得很安慰了，這不是典型的自慰行為是什麼？難不成你要祈求上天保佑每次選舉都有像你兩千年選舉的情形出現，有兩組勢均力敵的分裂泛藍對手跟你一起選？否則百分之三十幾的選票能做什麼？
         其實民進黨還在野時，我大概作夢也不會想到，有一天民進黨選舉會被罵成貪腐的政權，這其中當然有些指控有待商榷，但只要有一兩件具體事實，我就認為民進黨背棄了當初對台灣人民的承諾，辜負了台灣人民的期待。我不知道，現在的民進黨跟兩千年以前統治了台灣五十年的國民黨，除了國家定位不同外，有什麼差異？甚至給我的感覺是，八年腐敗的程度還比國民黨有過之而無不及。但是光憑國家定位就要台灣人民無條件的支持你，不管你怎麼亂搞嗎？這樣的論調應該可以接受的人很少吧！我現在比較常聽到的是，反正都是貪腐的政權，我選國民黨至少經濟還好一點（我沒選國民黨，因為從兩千零四年總統大選完後，我再也沒投過票了），仔細想想，這樣的論調也不是沒有道理.....
         所以我想，民進黨這次的大敗或許不是件壞事，其實從上次縣市長選舉民進黨一舉從十幾席地方父母官掉到只剩南部縣市的六席，警訊就已經發出，但民進黨似乎不跌入絕望的深淵就不知反省，那我想台灣人民用選票要你回家閉門思過是必要的，否則你還以為台灣人民會無條件的支持你.......
         至於呂秀蓮提出的有爭議的政務官應該考慮撤換，我則是舉雙手雙腳贊成，被外界點名的三人，我認為都不適任在現在位子上，杜正勝已經被我罵到不行，我就不予贅述，謝志偉呢？我覺得很可惜，因為如果他不當官，當個民進黨的名嘴或許是很恰當的，但是當了官還一直在耍嘴皮，我覺得很沒有必要，因為代表政黨跟代表政府是不一樣的！而莊國榮，我其實懷疑他就算回政大後是不是能做個稱職的老師都不無疑問，看他今天還大言不慚的在談去蔣的正當性我就不禁搖頭，如果你這麼義正辭嚴，那麼過去幾十年你都在幹什麼？怎麼要到你當上教育部主秘才見你對去蔣發聲？我也贊成去蔣，但我並不認為不贊成去蔣就是活在威權時代的遺毒裡，現在二三十歲的台灣人民，有多少人能對去蔣與否做出價值判斷，更何況這世界並非是兩分法，不是贊成就是反對，或許因為你不是念管理的，如果唸過管理，知道赫茲伯格的雙因子理論，就知道滿足的另一面是沒有滿足而不是不滿足，不滿足的另一面是沒有不滿足而不是滿足，同理，贊成的另一面是沒有贊成但不代表反對，反對的另一面是沒有反對而不是贊成，你這樣對沒有贊成去蔣的民眾扣帽子，何嘗不是另外一種威權的遺毒，何嘗不是一種唯我獨尊的說法呢？我是不是也要扣你一頂納粹的帽子，因為你到德國留學過？更何況你拆牌匾有必要如此大張旗鼓，厲聲疾呼嗎？難道你不知道有些事做就好嗎？更何況拆牌匾跟馬英九娘不娘有什麼關係，你的對象是台北市政府而不是馬英九，無怪乎你會被說成民進黨的打手，所以我想莊國榮更該下台，因為你造成台灣人民的反感........

         再找個時間跟他談一下，我就要海闊天空了.......
         人的理想與抱負，真的是會隨著年紀增長而逐漸消耗殆盡的，當年的滿腔熱血，在政黨輪替後自己也不清楚實踐了多少，不過很清楚的是，即使實踐得再多，也在這七八年來為政者亂搞的情況下被消費掉了。我票投不下去給馬英九，因為國家認同的差異太大，但是我這一陣子卻是真心的認為，如果明年能夠再次政黨輪替，其實也不是件壞事。第一，給辜負台灣人民期待，到了選舉前才在搞什麼正常國家決議文的民進黨一個警惕，即使主張台灣本土意識者，也不見得非得把票投給民進黨，第二，馬英九說他有多好，那就給你四年做看看，做得好當然是全民之福，做不好如果台灣人民夠智慧，那就會把你換下來.......
         我真的受夠了，這些日子回想最近兩三年的所作所為，不敢為所當為，言所當言，只為了每個月多那幾萬元，現在想想，何必呢？離開這個環境，我是學者，你不過是個政客，你再也沒有我老闆的身份，更何況，我從來沒有真心把你當老闆，最多只是銀貨兩訖的買賣交易而已，你給我薪水，我也幫你募款，還讓你學歷由私立大學變成最高學府，讓你文章見報，我有欠你嗎？我想應該沒有！
         想我當初要來這裡時，你正推動阿扁兼任黨主席，那時的我認為，為何國民黨籍總統兼主席就是以黨領政，民進黨籍總統兼主席就是黨政同步？是把台灣人民當白癡耍嗎？兩千年總統選舉時阿扁宣稱當選後絕不介入黨務，最後民進黨黨章卻搞成總統爽兼主席就兼，不爽兼的時候就讓黨員投票，真是夠了！可惜那時候我只提出一次疑問，沒有勇氣說出我心裡的話。我不是沒有把握說贏你們這群政客，但跟政客說理是沒用的，我想這點我很清楚.....而到了現在，你們又打算上演同一齣戲碼，真是夠了！
         再加上你身旁圍繞的捧馬屁小人，除了內鬥內行，外鬥外行外，不認真問政只會搞權謀鬥爭，在背後說人壞話還怕人知道，我真的受夠了，兩三年前開始我選擇消極抵抗不作為，但卻仍為了幾萬元的薪水沒有掛冠求去，到現在我實在受不了了，我想欠你的也都還清了，你如果還有欠我的也不用還了，咱們就此分道揚鑣，我相信離開你這樣不尊重我的人我的心會更寬廣，也會更踏實.....

         這次我要講我最近發生的事，所以跟政治與我（三）是不連續的，因為實在覺得有點賭爛，所以不吐不快！
         我前面說過我第一個政治圈的老闆是現在的行政院長，而我現在的老闆則是所謂總統的嫡系子弟兵，這兩個老闆是有很大的差異的，尤其是圍繞在他們身旁的人，差異性更大.......
         我記得我考上台大，要上台北唸書之前，我老爸諄諄教誨的交代我兩件事，第一件事叫我不要去登山，因為感覺上大學生登山出事的好像蠻多的，這件事我做到了；第二件事是叫我不要去參與政治，這件事我沒做到，不但沒做到，還參與得蠻深的。而我想我老爸不要我參與政治，是因為政治圈太複雜，而台大人參與政治的又特別多......
         事實上，我在第一個老闆那裡，我是感覺不出來政治圈的複雜的，我覺得是物以類聚吧，圍繞在他周圍的人都還算是善類，他也不特別應酬或是搞一些五四三的，也或許那時候還是在野黨，也沒啥資源可以做啥，我們就是本著專業在問政，選民服務.......
         但是經過一些波瀾起伏後，我到了現在老闆這裡，來沒有多久，我就對什麼是政治圈有了更深一層的瞭解。這個老闆周圍環繞了一些年紀跟我差不多的人，他們唯一生存下去的動力，我覺得就是鬥爭，容我很無禮的講，這也怪不了他們，因為他們就只能在這樣的環境生存，如果別人得到多一些，他們就得少一些，如果A君要出來選舉，就得先把B君鬥臭，因為老闆沒有能力一次支持這麼多人，然後這裡還是個講「輩份」的地方，如果還輪不到你出頭，你硬要冒出頭，結局就是被押進水裡毒打一頓，不然就是你想開了，離開這裡，否則你上面還有些老賊呆著，你大概永遠出不了頭。你或許會說，阿我又不是想選舉才來這裡，也會被鬥嗎？就是這樣才好笑，我也不想當老闆面前的紅人，我還曾經因為老闆喝醉酒亂嗆我我當場就給他嗆回去，這樣的我對他們想要權力的人應該是最沒威脅性的，會有人想鬥我嗎？答案是，會，因為鬥爭已成為這些人的本性，不鬥人很不舒服........
         最近各位應該有看到時報週刊一則政壇八卦，有某位市議員跟本辦公室的某人傳出緋聞，我是覺得時報週刊的記者夠仁慈的了，把本辦公室的那位同仁描寫得好像是政壇的明日之星般，照道理這件事跟我應該無關的，但我實在不吐不快，為什麼政客連這種無聊的八卦（但是是事實）也可以拿來當作打擊異己的素材？這裡面提到的蘇美島之行，我有去，前面我也已經寫過了，但那對我來講就是個超不好玩的行程，可是在這裡醞釀出來的八卦，竟然最後可以傳成是我去跟一位以前在這裡被打壓的同事講，然後這位已經離職的同事去精心策劃的肥皂劇，甚至還說這是我離職的同事針對老闆而設計的，你們這些人也未免太會編故事了吧，首先，誰知道你會在蘇美島去跟市議員幹嘛啊，我有這神通可以預知未來然後先通知記者嗎？再來，就算是已經離職的同事策劃的結果，會在週刊把你美化成這副德行嗎？你會不會想太多？還有，如果真是這位離職的同事策劃的，他會大喇喇的在記者面前說這是他策劃的嗎？這應該是只有喝醉酒不醒人事亂講話的你們這群老賊才會幹這種事吧！更何況，套句另外一位離職同事的話，你這個當事者跟記者一天到晚鬼混在一起，什麼時候喝醉酒講出來炫耀的機會應該最大吧？而且要泡妞就不要怕人家寫不是嗎？奉勸那些喜歡亂講話來排除異己的人，奸計是不容易得逞的！還有快要走的人，你還不走，還在講五四三，是政壇另一齣歹戲拖棚的戲在上演嗎？
         唉，你們越是想把我鬥走，我就越不走，除非老闆開口，我沒有第二句話，我就走，但我要看看老闆是不是這麼容易聽信讒言，如果他是，我也認了，就當我幫他募的五十萬是幫他最後做的一件事囉.......

         前文提到，謝長廷第一次當選高雄市長的同時，我老闆也連任立委成功，而他在當時在野的民進黨裡，是連任最多屆（忘了六屆還是七屆）的資深立委，也是最常出任黨團總召集人者，這次連任過後黨團要推薦參選立法院長者，如果依照資深倫理制度，當然是非他莫屬，事實上，在過去他也曾跟張博雅搭檔參選立法院正負院長，只不過那時候擺明是選好玩的，因為不可能當選，而這次則是有那麼一點點可能當選，但沒辦法，我老闆的個性就是一讓再讓，所以那次的立法院長選舉還是讓給了坐了二十幾年黑牢，就一直認為台灣人民欠他一輩子的施明德先生（我真的很想跟施明德說，欠你的是國民黨政府，不是台灣人民），我印象深刻的是，在我老闆拿著一堆服務處選民傳真進來要他不要再讓給施明德的文件舉行「有點含淚」的記者會宣布支持施明德代表民進黨參選立法院長的當晚，施明德的一堆幕僚加上若干人等，當晚就到了某種特定場合把酒言歡開始喬了，這裡面還有個前陣子上過媒體頭條的現任高階文官在內（但這人實在跟我太熟了，不方便講他是誰......），這也是我在政治圈裡這麼久最納悶的一件事，喬事情非得到那種場合去嗎？事實上那種場合我也被迫去過兩次，但這些男人其實也沒特別幹嘛？為什麼一定得花大錢到這種場合去？旁邊還要有怪怪的人在，真是傷腦筋.......
         後來的結果當然大家都知道，就是施明德還是沒當選。當初我老闆讓給施明德的主因之一，是施明德宣稱他可以拿到民進黨以外陣營的選票，意思是我老闆沒有開拓選票的能力，但是他有。當然囉，如果要喝酒才能開拓選票，我老闆是鐵定不行的，但施明德真的有開拓選票的能力嗎？至少從那一次立法院長選舉來看，答案顯然是否定的！事實上即使民進黨在中央執政了七年，也還沒出現過一個立法院長.......
         我老闆沒去選立法院長，但是又順理成章的當上了民進黨立院黨團的總召，這時候也正是亞洲金融風暴席捲東南亞的時候（其實算有點過了啦，只是當時台灣會不會受到影響，正被密切注意中，而南韓、馬來西亞、印尼、泰國等，大概都已經倒地不起了），於是國民黨開了個經什麼會的，詳細的會議名稱我已經忘了，談的都是一些跟經濟相關的議題，本來這不是我老闆的專長，可是因為他是黨團總召，成為當然參與人員之一，而在當時老闆的幕僚裡，只有我勉強是跟財經扯得上關係的，於是所有資料的準備工作都落到我身上，那大概一個月的時間可真是既充實又累，剛好在準備告一段落後，我也跟崇熙兄弟去日本玩了九天，這是我第一次到日本玩，後來我總共去了九次日本，成了名符其實的哈日一族，呵呵！
         這時候是一九九九年初，換句話說，隔年就是兩千年，也就是總統大選年，在當年度的黨團三長交接儀式時，陳水扁已經正式（還是快正式？有點忘了）成為民進黨的總統候選人，記得他在交接儀式裡講了一句話，說是未來的總統大選總幹事，也要在立院黨團裡來尋找，這時候政治嗅覺還算敏銳的我，就想說應該是老闆吧？果然沒多久後陳水扁的輔選團隊正式成立，老闆是總幹事，邱義仁是執行總幹事，不過兩千年的總統選舉事實上我參與的還沒有兩千零四年多，兩千年的選舉我大部分都是配合老闆要打的議題，協助幫忙處理資料與寫稿，而這其中大部分是與財政或經濟有關的議題........
未完......待續.......

         就這樣我開始了我與政治的不解之緣，到現在都還在咯咯纏.......
         在老頭家那裡當助理的期間，主要做的事就是整理資料，寫新聞稿、質詢稿，辦公聽會、記者會，我記得很清楚的是，剛到辦公室時只有一台電腦，所以稿子都是寫好了再交給當時的一位算是工讀生的純玲打，不過這個工讀生，現在也已經是一個小孩的媽了，真是歲月如梭啊！直到後來我開始寫我的碩士論文，不得不開始自己練習打字，等到我碩士畢業，論文寫了十幾萬字，自然中打也練得非常熟悉，後來打字就不假手他人，自己來了！
         前文提過，我到了老頭家的辦公室後，做的很多事情都跟高雄有關，即使是新聞稿、質詢稿等，主題也都是以高雄為主，在第三年的寒假期間，我記得高雄市的民眾日報寫了一篇報導，因為當時民進黨要派誰參選下一屆的高雄市長還未定，於是有記者開始寫說老頭家似乎還有意捲土重來，因此對高雄市政頻頻提出批判，天曉得當時老頭家已經跟謝長廷有默契了，就是要謝長廷選，而之所以會被說是對高雄市政頻頻提出批判，老實說第一是因為寒假時間還蠻多的，因此我每天都會寫一兩篇新聞稿罵罵吳敦義主政的高雄市府無作為，第二就是我還真的蠻討厭吳敦義的嘴臉的（到現在都還是，巧言令色鮮矣仁，唉！），第三就是藉機會練練文筆囉，或許我天生就註定要拿筆桿子（做研究也是拿筆桿子囉！）
         次年我順利從碩士班畢業後，也考上了博士班，那年暑假，老頭家要我回高雄服務處幫忙，我想反正暑假回家也不錯，於是便答應了。於是我便回高雄服務處上了大概六個禮拜的班，印象深刻的是只要每星期六的服務時間，老頭家都會要我坐在他的旁邊聽選民陳情，這時候服務處的助理就被晾在旁邊，因為他好像覺得台北的助理比較有能力解決問題，也比較放心把事情交代給我，這算是一個蠻特別的經驗。六個星期到了以後，我也差不多該回台北了，因為快開學了！老頭家還很慎重的開了個會，當著所有服務處的同事面謝謝我，還真是不好意思。
         開學了以後，我又恢復以前一半時間上課，一半時間上班的工讀情形，事情也沒什麼大變化。而老頭家也給我加了蠻大幅度的薪水，可能他覺得博士生該給多一點吧，對我來講我不是很在乎這個。工作得愉快，有自我實現的感覺還是比較重要的。隔年年底，也就是北高市長選舉的時候，我記得很清楚是謝系人馬剛下高雄，對高雄一點也不熟悉，因此常要透過老頭家這邊去多瞭解高雄，而關於市政的部分接頭人就是我，我的對口就是現在很出名的姚文智，至於當過高雄市議員的趙天麟，還有當過謝長廷院長辦公室主任的林耀文，當初都只是姚文智的跟班，甚至連現任立委鄭運鵬也是歸姚文智管的，當初見到我都還是叫薛大哥（我也的確比他們老啦，呵呵），不過現在這幾位可都大尾了，據說姚文智後來也是因為在謝系團隊中被鬥下來才一度遠離高雄的........選舉結果，台北市競選連任的阿扁落選，謝長廷卻在吳敦義的一路領先下反敗為勝，只能說謝長廷真是個會選舉的人。不過對我來說我也是很高興啦，因為我真的超討厭吳敦義........
         而這一年的選舉過程中還有個小插曲，就是那一年的暑假我也是照例回高雄服務處去幫忙，但是因為當年政府首次開放役男可以出國旅遊，我要回高雄時便跟老闆講好，我八月中要出國去玩，雖然年底就要舉行北高市長及立委選舉，老闆還是答應了，結果我本來預計差不多二十天的美國之旅，因為西北航空罷工加上我最後一段時間人在紐約，發現原來紐約這麼好玩，硬是讓我以沒有班機可以返台為由搞成了一個月的美國之旅，這點我在這裡跟老闆坦承我錯了，因為我貪玩，呵呵，不過老闆你這麼受到高雄市民愛戴，當年年底大選你還是高票當選嘛！所以應該沒差......
未完......待續.......

         星期六打開電視，看到蘇貞昌請辭的消息，這時候接任人選的臆測跑馬燈還沒出現，我看到家裡一團混亂，晚點建智還要來幫我處理無線網路的問題，於是也沒心情多想誰會繼任，就拿起掃把與拖把當我的清潔工去了，沒多久，手機響了，接起來一聽，是翠蘭打的，她劈頭就問我有沒有看電視，這時候的我直覺反應是，幹嘛？老闆要回鍋囉？我說我是還沒在電視上看到這一段啦，但是妳打來我大概就知道是怎麼回事了，有這樣的安排一點也不意外，老闆跟扁謝的關係都好，蘇貞長如果執意要走，我想不出第二個更適合的人選了！
         我說的老闆，就是現在回鍋要擔任行政院長的張俊雄，他是我第一個老闆，也是到目前為止，我認為他是我老闆的唯一一個。想想從我開始當他的助理到現在，已經過了十一個年頭，突然之間，讓我想把我跟政治「掛勾」的過去作一點記錄，其實應該不是掛勾啦，是我跟政治扯上關係的過程寫下來，作為記錄......
         我跟政治扯上關係的第一次，應該是第一屆北高市長開放民選的時候，那時候我大四，記得很清楚的是，我那時候要準備考研究所，也還在當家教，但是我只要知道陳水扁當天在哪裡演講，我都會騎著我的追風到處跟著趕場，但其實我是高雄人，所以我也很關心高雄的選情，當時代表民進黨出來參選高雄市長的就是我的老闆，張俊雄，我記得選前我寫過信給他，選後他落選了，我也有寫信給他，當時我覺得信不一定到得了他手中，沒想到我後來還收到回信，讓我興奮了很久，不過後來知道，這信是我後來的同事回的......
         後來我順利考上研究所後，我開始思考一個問題，從大一的我就開始教家教打工，但那時的我已經覺得家教對我而言，除了金錢的報酬以外，好像沒有什麼意義了，於是我開始思考其他選擇，最後我懷著滿腔的熱血，毛遂自薦的又寫信給我的老闆，說我想當他的助理。其實我大學是念工程的，大概很少念工程的人會想要到立法院去，但我覺得如果有機會當老闆的助理，應該可以為高雄市做些什麼，這是一點很單純的回饋鄉里的心情，儘管我知道機會並不大......
         奇蹟出現了，老闆辦公室的人叫我去面談，第一次進到立法委員的辦公室，很難想像一個立委辦公室竟然不到三坪大（當時），我跟後來的同事談了大概半小時吧，他要我回去等消息，隔了不知道幾天，我又接到電話，要我親自去跟老闆談一下，印象很深刻的是，那天剛好是會期開議，那次也是施明德選立法院院長以一票敗給劉松藩那一次，我記得就在議場旁邊的會議室，老闆先是對當天民進黨決定亮票的行為感到不以為然（但這是黨團決定，也無可奈何），然後老闆問我，如果要我負責高雄的相關輿情有沒有問題，我跟老闆說，我是沒做過相關的事情，但如果要我負責，我一定全力以赴，而且努力學習。就這樣，我一腳踏進了政治圈........
         我記得我第一天上班是民國八十五年的四月一日（愚人節，我騎車到立法院的路上還很擔心是被愚弄了
......），一到辦公室發現跟我同時還有一位台大法研所的研究生也來當助理（他現在是彰化地檢署的檢察官了，請參見本部落格之前發表「同梯的婚禮」一文），後來才知道當時老闆一位最重要的文膽請假去考研究所了，所以才需要新的法案助理，因緣際會之下我才能有機會來當老闆的助理。而我到了立法院報到之後，隔兩天老闆馬上要開個「白道綁標，黑道圍標」的公聽會，在此之前我根本連公聽會是什麼都搞不清楚，但是還是硬著頭皮上，從題綱的擬定，問題的陳述，到與會專家學者的邀請一手包，這場公聽會還邀請了我後來的指導老師，因為與他的專業背景有關。一到立法院就歷經這樣的震撼教育，讓我至今記憶猶新。
         於是我就開始了我的助理生涯，想想距今已經是十一年前的事了。隔年寒假，我記得很清楚的發生了一件事，讓我也是印象深刻。有一天我在土城租屋處突然接到老闆本人打給我的電話，問我明天有沒有空，要我去大安會館找他一下。但老闆並未明講有什麼事，我懷著忐忑的心情隔天到了大安會館，老闆先是跟我抱歉，因為我到了立法院卻大部分在處理高雄的輿情，怕我覺得不受重視。不受重視倒不會，但我心想，難不成老闆認為我是多餘的，因此想要叫我走路，所以用另外一種婉轉的方式讓我知道，唉，我就知道我不是這個料......但話鋒一轉，老闆突然說，不管下屆高雄市長是他參選或是由謝長廷參選，他都還是需要有子弟兵去參選高雄市議員，問我有沒有意願？我從頭到尾都沒想到老闆是要跟我談這個，但也不知道哪裡來的勇氣就直接告訴老闆，我要念博士，我想教書，政治參與只是一個過程，不是我最終要選擇的路......當然我也很感謝老闆非常明理，尊重我的選擇，換做別的老闆，可能會覺得你這小孩子，別人求我挺他選市議員我都不見得挺，怎麼你這麼不識相啊.....
未完......待續........