三好加一好等於什麼?應該等於四好,但換成台語,說快一點,就變成「死好」.......
最近因為跟朋友合開管理顧問公司的緣故,認識了一位命理老師。我覺得他蠻準的,因此過年前我還特別去問了他一些事情,這些事有空以後再寫。這個老師很看好我們的團隊組合,所以我們開會時他幾乎都有來,我記得他講過一件事,有空要常常回祖先的墳去看看,我想起我已經有很多年沒參與家族的掃墓了,於是這次過年回高雄前特別跟爸媽講我想去掃墓,但時間可能只有大年初三可以,希望他們跟叔叔們喬一下,爸爸是長子,而且大年初三也算好日,所以其他叔叔也沒啥特別意見,於是便確定這一天下午一點半出發去掃墓。
老師說我的命格親緣比較淺,註定要一個人出外奮鬥,這點蠻準的。不過雖然我的親緣淺,但我還蠻珍惜跟親戚相處的機會的,只是念了大學後跟叔叔們很久才見一次面,因此四叔以下生的小孩(我的堂弟妹),很多我都不認識,真是傷腦筋。
掃墓的過程難免要爬上爬下,老婆有孕在身,而且又從懷孕開始吐到現在,因此多半留在車上休息,老媽說她也還沒拜過我家祖先牌位,所以暫時沒有參與掃墓應該是還好,心意到就好!我們一共掃了曾祖父母、祖父母四個墓,還外加一個我應該得叫伯公,是我曾祖母的養子的先人的墓,我是到這次才知道有這回事,因為他對曾祖母很孝順,臨終前特別交代他要跟祖父葬在一起,所以我們家族每次來掃墓都會順便幫他掃掃,聊表慎終追遠之意。
重點來了,為什麼我的標題是三好加一好?雖然我已經在政治圈混了十幾年,是旗幟鮮明的挺綠者,而我老媽也說,自從我老頭家在我哥哥結婚時親臨致詞後,再也沒有人敢來我家買票(我猜老媽應該覺得有點可惜吧....)了,但我卻從來沒在叔叔們面前談過政治立場,甚至連政治的事都很少提,我只知道四叔是台南市某綠營立委的大樁腳,選舉時都會出錢出力,其他叔叔的政治立場如何我一概不知,但這次掃墓,我確定了一件事,他們沒有一個比我還不綠.......
於是在掃墓時,我聽到包括爸爸在內的所有親戚(當然是指長輩),三不五時就罵一下外省人(我不是百分之百認同罵外省人啦,但是他們舉的例是事實),因為外省老榮民不知道從幾十年前開始就每個月可以領一萬多,台灣人的老人年金三千元還要跟政府爭取好久才有,而榮民津貼如果沒準時發還會被抗議,但是台灣人民卻絲毫沒自覺,選舉時國民黨來買票就把票賣了,所以這次立委選舉才會輸得這麼慘,因此台灣人是三好加一好,就是「死好」!而在拜祖父的墓時,二叔還當場問了一句,在場有沒有人支持馬英九的?還好我哥哥沒去,否則應該會很尷尬,想當然爾,沒人支持馬英九,三叔還應了一句,沒有沒有.......
其實在掃墓之前,一位以前補習班的同學也打電話給我,他現在是位小兒科醫師,打來談的事情一大部分是在說他承認阿扁做得不好,是該教訓一下,但是台灣人民出手太重,萬一總統又被馬英九選上,台灣很快就會成為中華人民共和國的行政特區,馬英九就成為台灣特首......我雖然有告訴他我覺得沒這麼嚴重,做不好換個人做也不是件壞事,但我看情形不對,還是趕快把話提叉開.......
我想這次總統選舉,不是不去投表達我對民進黨執政無能的抗議,就是還是會去投謝一票,因為馬我真的投不下去,姑不論他的國家定位立場與我不同,我覺得馬的施政能力也是其差無比,這從台北市的交通就可窺知一二,從馬擔任台北市長一直到現在的郝,我覺得台北市的交通只有每下愈況......而對於初三這一天的體驗,雖然我並不百分之百同意我叔叔們的說法,但有一個更深的感觸,就是民進黨有這麼一批忠誠的支持者,但為什麼會搞到今天這個地步?我想買票有事實的成分存在,但應該也有不少對民進黨失望不投票或做另外的選擇者,我過去曾半開玩笑講,阿扁過去八年就算躺著什麼事都不幹也不會比現在的情況糟,我想這不是玩笑而是事實,民進黨這八年做得這麼遭當然有不可抗力因素影響,但執政者就必須負起完全的責任,否則不如當個忠誠的反對黨,所以我覺得民進黨這八年真的對不起台灣人民,還要給你機會嗎?真的很掙扎........
最近因為跟朋友合開管理顧問公司的緣故,認識了一位命理老師。我覺得他蠻準的,因此過年前我還特別去問了他一些事情,這些事有空以後再寫。這個老師很看好我們的團隊組合,所以我們開會時他幾乎都有來,我記得他講過一件事,有空要常常回祖先的墳去看看,我想起我已經有很多年沒參與家族的掃墓了,於是這次過年回高雄前特別跟爸媽講我想去掃墓,但時間可能只有大年初三可以,希望他們跟叔叔們喬一下,爸爸是長子,而且大年初三也算好日,所以其他叔叔也沒啥特別意見,於是便確定這一天下午一點半出發去掃墓。
老師說我的命格親緣比較淺,註定要一個人出外奮鬥,這點蠻準的。不過雖然我的親緣淺,但我還蠻珍惜跟親戚相處的機會的,只是念了大學後跟叔叔們很久才見一次面,因此四叔以下生的小孩(我的堂弟妹),很多我都不認識,真是傷腦筋。
掃墓的過程難免要爬上爬下,老婆有孕在身,而且又從懷孕開始吐到現在,因此多半留在車上休息,老媽說她也還沒拜過我家祖先牌位,所以暫時沒有參與掃墓應該是還好,心意到就好!我們一共掃了曾祖父母、祖父母四個墓,還外加一個我應該得叫伯公,是我曾祖母的養子的先人的墓,我是到這次才知道有這回事,因為他對曾祖母很孝順,臨終前特別交代他要跟祖父葬在一起,所以我們家族每次來掃墓都會順便幫他掃掃,聊表慎終追遠之意。
重點來了,為什麼我的標題是三好加一好?雖然我已經在政治圈混了十幾年,是旗幟鮮明的挺綠者,而我老媽也說,自從我老頭家在我哥哥結婚時親臨致詞後,再也沒有人敢來我家買票(我猜老媽應該覺得有點可惜吧....)了,但我卻從來沒在叔叔們面前談過政治立場,甚至連政治的事都很少提,我只知道四叔是台南市某綠營立委的大樁腳,選舉時都會出錢出力,其他叔叔的政治立場如何我一概不知,但這次掃墓,我確定了一件事,他們沒有一個比我還不綠.......
於是在掃墓時,我聽到包括爸爸在內的所有親戚(當然是指長輩),三不五時就罵一下外省人(我不是百分之百認同罵外省人啦,但是他們舉的例是事實),因為外省老榮民不知道從幾十年前開始就每個月可以領一萬多,台灣人的老人年金三千元還要跟政府爭取好久才有,而榮民津貼如果沒準時發還會被抗議,但是台灣人民卻絲毫沒自覺,選舉時國民黨來買票就把票賣了,所以這次立委選舉才會輸得這麼慘,因此台灣人是三好加一好,就是「死好」!而在拜祖父的墓時,二叔還當場問了一句,在場有沒有人支持馬英九的?還好我哥哥沒去,否則應該會很尷尬,想當然爾,沒人支持馬英九,三叔還應了一句,沒有沒有.......
其實在掃墓之前,一位以前補習班的同學也打電話給我,他現在是位小兒科醫師,打來談的事情一大部分是在說他承認阿扁做得不好,是該教訓一下,但是台灣人民出手太重,萬一總統又被馬英九選上,台灣很快就會成為中華人民共和國的行政特區,馬英九就成為台灣特首......我雖然有告訴他我覺得沒這麼嚴重,做不好換個人做也不是件壞事,但我看情形不對,還是趕快把話提叉開.......
我想這次總統選舉,不是不去投表達我對民進黨執政無能的抗議,就是還是會去投謝一票,因為馬我真的投不下去,姑不論他的國家定位立場與我不同,我覺得馬的施政能力也是其差無比,這從台北市的交通就可窺知一二,從馬擔任台北市長一直到現在的郝,我覺得台北市的交通只有每下愈況......而對於初三這一天的體驗,雖然我並不百分之百同意我叔叔們的說法,但有一個更深的感觸,就是民進黨有這麼一批忠誠的支持者,但為什麼會搞到今天這個地步?我想買票有事實的成分存在,但應該也有不少對民進黨失望不投票或做另外的選擇者,我過去曾半開玩笑講,阿扁過去八年就算躺著什麼事都不幹也不會比現在的情況糟,我想這不是玩笑而是事實,民進黨這八年做得這麼遭當然有不可抗力因素影響,但執政者就必須負起完全的責任,否則不如當個忠誠的反對黨,所以我覺得民進黨這八年真的對不起台灣人民,還要給你機會嗎?真的很掙扎........
文章標籤
全站熱搜

人實在很難從過去中掙脫出來啊!
叔叔伯伯們三月後應該會很獄卒吧:-Q jp
JP, 我老爸是老大, 沒有伯伯啦, 還有啊, 我雖然對這次總統選舉沒有定見, 但是你可千萬別以為選舉結果已經蓋棺論定囉, 我覺得, 還很難講喔.......
學長,你最後一段的前半段完完全全說到我的心聲, 老馬我是真的投不下去, 我要嘛不去投,要嘛還是會去謝一下 看這兩個月的變化而定, 希望謝馬不要老是繞著一些不重要的議題打轉,拿出點能讓人判斷的東西出來. 我一個兩次都投扁的朋友說, 他這一次一定要投馬,因為如果每次綠營用操作意識形態就可以獲勝的話, 以後的每次選舉就一定都會是意識形態之爭.很沒意義.
對啊, 我覺得現在如果還在打意識型態, 效果應該遞減得非常嚴重了吧, 不知道民進黨的人有沒有體認到這一點.......
To 麻吉, 高雄人大多喜歡謝, 除了傳統傾向外, 謝在高雄這幾年幹的一些事情也令人稱道, 馬的 能力雖然令人大大質疑, 凡事進退失據,國民黨身比頭大, 但可惜謝從扁手上接下來的, 實在是手大爛牌. 難...:-Q, 略述淺見. JP
To 麻吉, 高雄人大多喜歡謝, 除了傳統傾向外, 謝在高雄這幾年幹的一些事情也令人稱道, 馬的 能力雖然令人大大質疑, 凡事進退失據,國民黨身比頭大, 但可惜謝從扁手上接下來的, 實在是手大爛牌. 難...:-Q, 略述淺見. JP
這個我承認啦, 反正千錯萬錯, 都是阿扁的錯, 這在我部落格裡, 早已經不知道說過多少遍了, 所以我說阿扁對不起民進黨, 更對不起台灣人民........
幾個月之前跟一個挺蘇的政治圈朋友聊大選,問起他挺蘇原因.他的回答很 簡單,兩個人他都不喜歡,但以他認知謝的個性只能打高雄市這種中型選 戰,不能打全國大型選戰,原因無他,謝沒有信得過的操盤手,也缺乏有能耐 的幕僚,又不信任外面的人,很多決策都是自己做的.高雄這種層級的選戰 以謝的聰明大概綽綽有餘,因為地方性選舉沒有太多政策議題.但全國性選 戰就會沒辦法運作 蘇會不會比較好我不知道,但我看選戰到現在感覺是,謝可以在個別議題上 突圍,但要全面性的挑戰恐怕力有未逮.其實幸福經濟作為一個出發點是不 錯,但選戰打了這麼久這個口號的內涵還沒出來,恐怕反應的是幕僚作業的 欠缺.同樣的,綠卡風波是個漂亮的突破點,但是叫個王世堅之類的打手初 來糾纏即可,實在沒有必要自己上場.當年興票案的楊吉雄,國民黨的邱毅. 謝本人應該要做更重要的事.所以馬的支持度當然會降,但是謝本人大概不 會升.人家或許覺得馬不是個好總統,但是並不會因此覺得謝是個好總統. 所以挫挫馬銳氣大概可以,鼓動基本盤也綽綽有餘,但是照這格局打下去, 要勝選很難.別忘了謝在高雄受歡迎的原因不是因為他打誰,而是他提出了 做法也做到了.如果地方選舉這樣可以,為什麼中央的選舉就認為打馬就可 以贏了呢?
根據圈內人的講法, 謝的決策圈的排外性的確很強, 不過對我而言, 反正已經沒差了, 我已經沒有期待誰當選的心情了.......
最近過的好嗎?有空過來我的部落格走走吧!不管我們認不認識,我希望你可以看看我的文章,或許都是些個人的看法,但我希望能帶給你更多思維