小棠棠妹妹

         這是今天蘋果日報的頭版新聞，還蠻好笑的........

http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20060522&Sec_ID=5&Art_ID=2625268

         為什麼好笑？從兩個角度來講好笑........

         第一個角度，為什麼脫衣搞轟趴是影響公司聲譽啊？這是學員的私生活，又不是在上班時候，華航會不會管得太多了一點？誰知道華航的高層晚上是在幹什麼勾當？我就不相信華航高層都沒有人晚上會去上酒店，那上酒店算不算行為不檢，影響公司形象？要的話叫所有華航員工出面切結，不涉足不正當場所，不然怪了，男歡女愛，你情我願，更何況是還有剩內衣內褲，阿當穿比基尼不行歐？

         第二個角度，好吧，算脫衣搞轟趴是有損公司聲譽好了，那麼華航就得好好執行這項規定囉，但是，華航空服員跟機師飛外站時有多亂，內行人都知道，以後華航要不要每班飛機都派個政風（因為我不曉得管華航風紀的是那個單位，但華航既然號稱「國家」的航空公司（這是前交通部長林陵三講的），管風紀的就當是政風人員好了，呵呵）人員去好好督察一下？要就標準都一樣吧！更何況在外站時還算是上班時間，不是私人下班後的時間（我是不確定受訓機師不上課時算不算上班時間啦，或許華航會坳說那也算上班時間，因為受訓時時間都算上班時間.....），我太瞭解不在少數的華航機師組員在外站的情形了，喝酒喝到爛醉的不少，兩三個人幹掉好幾瓶伏特加的常常出現，這些人在外站期間可是還要一小時領兩塊美金的加給的（睡覺也有錢領，不錯吧！），難道不算上班時間，甚至之前總統出訪時，也有空服員跟我們英俊的前新聞局長飲酒作樂（有沒有作樂我不確定，但飲酒是有的，姚前局長都承認了），喂，總統專機的組員，還在值勤期間就喝酒ㄟ，這算不算有損公司形象？還是因為是跟長官喝，所以不算？

         其實華航本來就是個怪物，我說怪物是什麼意思，就是「官不官，民不民」，每個人都選他有利的去解讀。譬如要抗議政府把大股東航發會的錢去投資高鐵時，華航公會就說他們是官方的航空公司，到處跟立委陳情，抨擊資方，或是空服員稍微操一點就要出來抗議，怪了，像是長榮，什麼時候聽過張榮發要投資啥，還有長榮空服員出來靠腰的？或是空服員派遣稍微緊一點，就要穿公娼裝（戴漁夫帽口罩，他們自己說那是公娼裝）出來抗議的，前幾年航空業不景氣，不要說派遣問題，長榮資遣空服員可是一點都不手軟，只有公司沒有違被法令，照法令走，長榮空服員只能鼻子摸著，還能怎樣？只有華航的組員一天到晚對這不滿，對那不滿，就我來看，是過得太好了才會這樣，不然去長榮看看，看會不會也一天到晚出來抗議，我看沒幾天大概就不用待了！

         但是呢？如果華航員工安於國營色彩也就算了，既然是國營的，當然就要擔負政策任務，這個時候華航員工又搖身一變，認為自己是民營企業，政府的手不該身進來，因此派宗才怡被說是酬庸（雖然我也不覺得他做得好），江耀宗也被說是酬庸，只要是政府派的，都有意見，怪了，政府既然是大股東，哪有什麼所有權人不能派人的，你不爽以後投別的政黨，就換別的政黨派啦，派的人恰當不恰當是一回事，但是政府有權力派是事實，為什麼華航的人可以一下認為自己是國營企業，一下又認為是民營企業，是得了精神分裂嗎？

         其實就我的認知來看，華航就是個國營事業，如果這些常常出來抗議靠腰的華航員工不想成為國營事業的員工，就該支持釋股吧，你們又常常在政府打算釋股時出來靠腰，抗議什麼財團化，阿不然你們集資把華航買回去啊，自己當老闆不會？不過現階段的情形就是，華航是國營事業，不然也不會有人可以明明考空服員第一關就被刷掉，隔個幾天華航自己就又寫一封新的信說之前弄錯了，你可以繼續來考，想當然爾最後就是錄取了（簡單來講，就是關說有用啦），而且不只一件，其實我也應該算是幫兇（自責中.....），因為雖然前面那件不是我去關說的，但最近一件卻是我去關說的，不過我講了這麼多，就是華航的員工，你們認命點，你們就是國營事業的員工，就得擔負政策任務，不爽，辭職啊，很多人等著進去的.....