我忘記是誰了,好像是Hugo吧,跟我說部落格寫政治的議題最熱門了,應該會有最多人回應,不過我發現好像不是這麼回事,不知道是因為有能力可以回應的人太少,還是大家對於我的言論不屑回應?反而我寫一些五四三的東西,大家還比較有興趣!但是不管了,不平則鳴,我還是繼續來寫政治的東西,因為除了管理之外,這是我的第二專長........
今天我要說的是,阿扁你的邏輯不通,不過這是比較客氣的說法,比較粗俗的說法是,阿扁,你狗屁不通......
當然很多人會說,阿扁這個樣子又不是第一天,除非有什麼新事證,不然這沒什麼好大書特書的!當然有新事證囉!就是阿扁今天在什麼青年國是會議上說,他任內絕不承認大陸學歷,當然這句話是沒有太大問題的,因為政府可以有自己的政策、想法!問題出在後面的理由,阿扁的理由是,台灣一百六十所高等教育學府已經嚴重招生不足了,未來教育怎麼辦?學校怎麼辦?小孩子怎麼辦?這句話就大有問題!!!!!
教育怎麼辦?這是一個問題!學校怎麼辦?這更是一個問題,但最大的問題是,你不承認大陸學歷,教育就沒問題嗎?學校就沒問題嗎?小孩子怎麼辦?從某個角度來看,小孩子現在隨便亂念亂考也有學校念,哪有怎麼辦的問題?不過還是有啦!就是程度太差,我講個真實發生的笑話,你知道我現在在大學教經濟學,還得先教學生什麼是斜率,之後才能教彈性嗎?我想三十歲以上有讀書的,大概都覺得不可思議,還有我忘記我要教總經的什麼東西了,也要先教無窮等比級數的和怎麼算,我記得這我好像都是國中就會了,教到最後學生還是如墬五里霧中,我只好說,不懂的,回去問你在念國中高中的的弟弟妹妹,因為我已經不知道去怎麼解釋這些東西了!但怪就怪在,可能你講這個笑話,三十歲以下的人不知道這哪裡好笑,因為他們真的不會算斜率,也不知道什麼是無窮等比級數......
回到第一二個問題,教育怎麼辦?學校怎麼辦?好啊,既然你認為台灣的小孩數目餵不飽教育體系、學校體系,那不承認大陸學歷,美國、英國、日本、澳洲........的學歷你要不要也不承認一下?不然還有這些替代品,台灣的小孩還是不見得會在台灣受教育啊,教育問題還是在,學校問題還是在啊(這真的是問題,所以十年後大學一定會跟現在的金融機構一樣,有倒閉的,也有被合併的!),要嘛你就鼓勵生育,要嘛你就全部不承認國外學歷(但這些都是治標),如果要治本,就怪當初不該亂開放高等教育大門,專科要改制,不然收不到學生,技術學院也要改制,不然越來越辛苦....問題是改制之後的學生,素質提升了嗎?我前面已經告訴各位答案了,absolutely not....... 你不要承認大陸學歷沒關係啊,但是這種講法根本就是掩耳盜鈴,以為矇上眼睛就看不見!講難聽一點,除非以後是要回台灣當公務人員的才有差,不然你官方不承認,民間承認啊,甚至有企業搞不好還覺得大陸學歷比台灣學歷好用ㄌㄟ,阿你是能怎樣?咬這些企業的負責人歐?
所以說呢?阿扁的狗屁不通,主要在於你不承認的理由你不敢講,講了一個五四三,風馬牛不相及的理由來搪塞,想說騙騙沒有仔細去想的人,然後塑造一種氣氛,好像這是為大家好,幹嘛啊,都什麼時代了還搞這種愚民政策!你就直接了當講,好聽點講是說,大陸跟我們是敵人,所以你不承認他的學歷,難聽點講,老子就是討厭大陸,所以不爽承認,這不就好了!幹嘛拐彎抹角,胡講一通?這不是心虛就是沒知識,阿扁,你真的遇到中國就抓狂然後沒輒嗎?切.......
今天我要說的是,阿扁你的邏輯不通,不過這是比較客氣的說法,比較粗俗的說法是,阿扁,你狗屁不通......
當然很多人會說,阿扁這個樣子又不是第一天,除非有什麼新事證,不然這沒什麼好大書特書的!當然有新事證囉!就是阿扁今天在什麼青年國是會議上說,他任內絕不承認大陸學歷,當然這句話是沒有太大問題的,因為政府可以有自己的政策、想法!問題出在後面的理由,阿扁的理由是,台灣一百六十所高等教育學府已經嚴重招生不足了,未來教育怎麼辦?學校怎麼辦?小孩子怎麼辦?這句話就大有問題!!!!!
教育怎麼辦?這是一個問題!學校怎麼辦?這更是一個問題,但最大的問題是,你不承認大陸學歷,教育就沒問題嗎?學校就沒問題嗎?小孩子怎麼辦?從某個角度來看,小孩子現在隨便亂念亂考也有學校念,哪有怎麼辦的問題?不過還是有啦!就是程度太差,我講個真實發生的笑話,你知道我現在在大學教經濟學,還得先教學生什麼是斜率,之後才能教彈性嗎?我想三十歲以上有讀書的,大概都覺得不可思議,還有我忘記我要教總經的什麼東西了,也要先教無窮等比級數的和怎麼算,我記得這我好像都是國中就會了,教到最後學生還是如墬五里霧中,我只好說,不懂的,回去問你在念國中高中的的弟弟妹妹,因為我已經不知道去怎麼解釋這些東西了!但怪就怪在,可能你講這個笑話,三十歲以下的人不知道這哪裡好笑,因為他們真的不會算斜率,也不知道什麼是無窮等比級數......
回到第一二個問題,教育怎麼辦?學校怎麼辦?好啊,既然你認為台灣的小孩數目餵不飽教育體系、學校體系,那不承認大陸學歷,美國、英國、日本、澳洲........的學歷你要不要也不承認一下?不然還有這些替代品,台灣的小孩還是不見得會在台灣受教育啊,教育問題還是在,學校問題還是在啊(這真的是問題,所以十年後大學一定會跟現在的金融機構一樣,有倒閉的,也有被合併的!),要嘛你就鼓勵生育,要嘛你就全部不承認國外學歷(但這些都是治標),如果要治本,就怪當初不該亂開放高等教育大門,專科要改制,不然收不到學生,技術學院也要改制,不然越來越辛苦....問題是改制之後的學生,素質提升了嗎?我前面已經告訴各位答案了,absolutely not....... 你不要承認大陸學歷沒關係啊,但是這種講法根本就是掩耳盜鈴,以為矇上眼睛就看不見!講難聽一點,除非以後是要回台灣當公務人員的才有差,不然你官方不承認,民間承認啊,甚至有企業搞不好還覺得大陸學歷比台灣學歷好用ㄌㄟ,阿你是能怎樣?咬這些企業的負責人歐?
所以說呢?阿扁的狗屁不通,主要在於你不承認的理由你不敢講,講了一個五四三,風馬牛不相及的理由來搪塞,想說騙騙沒有仔細去想的人,然後塑造一種氣氛,好像這是為大家好,幹嘛啊,都什麼時代了還搞這種愚民政策!你就直接了當講,好聽點講是說,大陸跟我們是敵人,所以你不承認他的學歷,難聽點講,老子就是討厭大陸,所以不爽承認,這不就好了!幹嘛拐彎抹角,胡講一通?這不是心虛就是沒知識,阿扁,你真的遇到中國就抓狂然後沒輒嗎?切.......
文章標籤
全站熱搜

那是我講的啦! 談政治,只要談統獨,一定會有堆中國人跑來鬧場,因此才會熱鬧無比啦!! 你只是談政策,當然就熱鬧不起來囉!!
歐, 好吧...... 這是一條孤獨的路........ 哈哈!
天ㄚ 大哥 你上面寫的什麼斜率、彈性、比極數等 我都看不懂耶 嘿嘿!看來我也是白痴學生耶
妳是因為年代久遠, 可以被原諒啦......
(x2-x1)/(y2-y1), is that it for the first term? I don't even remember the names. Sorry, can't type Chinese yet. Still waiting for my computer.
是的, 但我看英文看得有點小痛苦ㄟ......
Sorry about it, but you need to write an English recommendation letter. So you shouldn't complain about reading English. I promise I will write in Chinese again as soon as I get my computer. You don't need to find anyone with a big title to write a recommendation letter, because many people in the US don't know anyone in Taiwan.
我當然知道美國人不認識台灣人, 但是美國人總認識一些職位的抬頭吧! 例如行政院長、立法委員、部會首長之類的啊! 我指的是這個啦! ㄏㄏ!
The bigger the title, the highest possibility that the recommondation was not written by the people who signed it. Trust me, professors in the Universities knew all about that.
不過我找的都真的是本人寫的啊, 立委、部會首長、院長, 只是他們不見得都跟被推薦人很熟就是了! 而之前有個同事申請到NYU Law school, 他GRE考五百出頭而已, GPA也不怎麼樣, 而且也不是台灣的國立大學畢業生, 我們分析的結果, 除了我老闆的有力推薦書外, 不然就是美國教授的眼睛有問題, 那又怎麼解釋呢? 我看, 這應該是蠻難講的吧......
It all depends. It's possible that student has good school records. Most professors told me people from China (used to be Taiwan, but not many students is from Taiwan now, especially graduateschool) had similar writing on the recommendation letters. They think it's copying from somewhere, so they don't even bother to read it. But, they may still enroll them if other records are good. Its a gamble. If the students are terrible, they chance of surviving is lower, but not impossible. One thing I don't understand, if you don't know a person well (for example work with them or teach them), how can you write a recoomendation? On the other hand, if you are rich and has famouse backgound, you can get into a good school without problems. Schools need to get $$ from somewhere.
這些我知道啦! 不熟的就寫的比較浮面囉! 但臉皮厚的還是可以編出很美麗的故事來, 不是嗎? 很多人都只是簽名而已, 至少我知道台灣是這樣! 至於我舉的那個例子, 他在學校的表現也不過是平平啦!
I just express what I felt. I didn't mean to let you feel that I think you don't know. You apparently knew more than I do since you know so many people and I have a very limitted circle. I can just speak based on my experiences. I just like people being honest, so as many people I know or people I work with. "Luck" is important, but I never test my luck. My experience teaches me that "being honest usually brings good luck."
I see....