日本決定永久對台灣實施觀光免簽證措施,雖然其實我並不會因為簽證要不要錢而多去或少去日本幾次(因為簽證費其實並不算太貴!),但無論如何,這對哈日成性的我來講總算是好消息一件,說不定以後我的口頭禪就改成:「我哈日,因為去日本玩免簽證」........
而這件事也讓我再一次驗證一件事,雖然政治跟經濟要分離不是一件容易的事,但我始終覺得,政經可以分離就盡量分離,而不是一開始就抱定政治經濟是無法分離的想法,那政府一定會讓人看破手腳......
不是嗎?如果日本沒有把政治跟經濟分離,怎麼會給無邦交的台灣觀光免簽證,而有邦交的中國還是得簽證呢?(我應該沒記錯,中國人去日本還是得要簽證的!)我覺得答案很簡單,就是政經分離考量嘛!因為台灣是赴日觀光人數僅次於南韓的國家,而且去的人消費能力都不差(像我囉,如果是自助去日本我就一定瘋狂買,買到得多一個登山包包扛回來,不然你以為我一屋子的Hello Kitty跟維尼熊怎麼來的!而且不但自己瘋狂買,還會叫同伴也瘋狂買,不然這哪叫出國!),日本人為了多賺台灣人的錢,少個一千多元的簽證費(五年歐,不是單次)算什麼!你隨便去了買個PSP他就多賺多了!所以日本會不顧中國的反對(不要跟我講中國沒有反對,那就真的是見鬼了!)給予台灣人赴日觀光免簽證。當然搞不好日本當局也趁機給中國一點臉色看看,叫中國不要太會靠邀,這點我也是不否認啦!
然後呢,這件事就讓我想到前幾天的熱門話題:十五項水果輸中國免關稅政策,政府的避之唯恐不及........怕什麼?免關稅很好啊,誰不希望自己出口的東西免關稅啊?然後政府拿出什麼爛理由,說什麼怕台灣的農業技術被大陸偷學去!如果這樣就會被偷學,那要關稅還不是會被學去?而且,換個角度想,我們出口這麼多高科技的東西,什麼時候有聽到政府說怕被人學去啊?難道說美國今天跟我們講說以後所有電子相關產品出口至美國都零關稅,我們要說,那不賣你們了,因為你們會偷學我們的技術!靠!這是什麼邏輯啊?如果是真涉及國防或國家安全項目的出口,我還勉強可以接受(但我實在不覺得晶圓廠跟國家安全有什麼關係ㄟ!又不是中科院到中國設廠生產飛彈賣給中國,怪!),但水果零關稅賣到大陸去,難不成中國會製造芒果飛彈來打我們?那也不錯啊,飛彈打過來撿起來就可以吃,ㄏㄏ!
我們的謝長廷大院長又說了,這件事政府是扮黑臉,現在中國主動宣布十五項水果零關稅,證明政府沒有在檔,這又是很好笑的邏輯(謝院長,你以前在台大時到底有沒有修過理則學之類的課啊,你講話都怪怪的ㄟ!),我們說台灣是主權獨立國家,中國也是啊,他要宣布哪些水果零關稅的事,那是他們的事,跟你有沒有扮黑臉有什麼關係啊?他宣布了你還是可以禁止台灣水果出口大陸不是媽(如果你堅持的話)?那為什麼他們宣布就是你扮黑臉的原因啊?邏輯真是怪到一種程度.......
然後謝院長又說,小心「吃人一口,還人一斗」,這又是更好笑的!這個意思是說,當心中國開放零關稅後,明年他藉由WTO的規範來要求台灣也開放水果市場,屆時中國的水果大舉入侵,價格便宜反而打倒了台灣的果農!問題是,我們希望台灣也開放啊,開放的結果是讓台灣民眾有更多更便宜的選擇啊,這是比較利益的結果,沒錯,的確有果農可能因此受傷,但受益的是全國民眾啊,這有什麼不好?我來試著推演一下謝長廷的邏輯,換句話說,只要任何一個國家的產品比台灣便宜,那第一,我們的東西都不該出口到那個國家去,因為那個國家也會要求我們開放市場,第二,為了穩住國內產業,所以所有比台灣「土產品」便宜的東西通通不准進口,是這樣嗎?那台灣是不是成了封閉的經濟體啊,那會變成什麼世界啊?
唉唷,說穿了,政府就是不肯把政經分離嘛!該分的不分,最後的競爭優勢一定慢慢流失!雖然我真的很討厭中國,甚至我認為我這一輩子可能都不會去匪區,但是,政府哪能這樣想,以為矇上眼睛就看不見!鴕鳥!爛鴕鳥,不談就不會有事歐?逃避就不會有事歐?想太多了吧!
而這件事也讓我再一次驗證一件事,雖然政治跟經濟要分離不是一件容易的事,但我始終覺得,政經可以分離就盡量分離,而不是一開始就抱定政治經濟是無法分離的想法,那政府一定會讓人看破手腳......
不是嗎?如果日本沒有把政治跟經濟分離,怎麼會給無邦交的台灣觀光免簽證,而有邦交的中國還是得簽證呢?(我應該沒記錯,中國人去日本還是得要簽證的!)我覺得答案很簡單,就是政經分離考量嘛!因為台灣是赴日觀光人數僅次於南韓的國家,而且去的人消費能力都不差(像我囉,如果是自助去日本我就一定瘋狂買,買到得多一個登山包包扛回來,不然你以為我一屋子的Hello Kitty跟維尼熊怎麼來的!而且不但自己瘋狂買,還會叫同伴也瘋狂買,不然這哪叫出國!),日本人為了多賺台灣人的錢,少個一千多元的簽證費(五年歐,不是單次)算什麼!你隨便去了買個PSP他就多賺多了!所以日本會不顧中國的反對(不要跟我講中國沒有反對,那就真的是見鬼了!)給予台灣人赴日觀光免簽證。當然搞不好日本當局也趁機給中國一點臉色看看,叫中國不要太會靠邀,這點我也是不否認啦!
然後呢,這件事就讓我想到前幾天的熱門話題:十五項水果輸中國免關稅政策,政府的避之唯恐不及........怕什麼?免關稅很好啊,誰不希望自己出口的東西免關稅啊?然後政府拿出什麼爛理由,說什麼怕台灣的農業技術被大陸偷學去!如果這樣就會被偷學,那要關稅還不是會被學去?而且,換個角度想,我們出口這麼多高科技的東西,什麼時候有聽到政府說怕被人學去啊?難道說美國今天跟我們講說以後所有電子相關產品出口至美國都零關稅,我們要說,那不賣你們了,因為你們會偷學我們的技術!靠!這是什麼邏輯啊?如果是真涉及國防或國家安全項目的出口,我還勉強可以接受(但我實在不覺得晶圓廠跟國家安全有什麼關係ㄟ!又不是中科院到中國設廠生產飛彈賣給中國,怪!),但水果零關稅賣到大陸去,難不成中國會製造芒果飛彈來打我們?那也不錯啊,飛彈打過來撿起來就可以吃,ㄏㄏ!
我們的謝長廷大院長又說了,這件事政府是扮黑臉,現在中國主動宣布十五項水果零關稅,證明政府沒有在檔,這又是很好笑的邏輯(謝院長,你以前在台大時到底有沒有修過理則學之類的課啊,你講話都怪怪的ㄟ!),我們說台灣是主權獨立國家,中國也是啊,他要宣布哪些水果零關稅的事,那是他們的事,跟你有沒有扮黑臉有什麼關係啊?他宣布了你還是可以禁止台灣水果出口大陸不是媽(如果你堅持的話)?那為什麼他們宣布就是你扮黑臉的原因啊?邏輯真是怪到一種程度.......
然後謝院長又說,小心「吃人一口,還人一斗」,這又是更好笑的!這個意思是說,當心中國開放零關稅後,明年他藉由WTO的規範來要求台灣也開放水果市場,屆時中國的水果大舉入侵,價格便宜反而打倒了台灣的果農!問題是,我們希望台灣也開放啊,開放的結果是讓台灣民眾有更多更便宜的選擇啊,這是比較利益的結果,沒錯,的確有果農可能因此受傷,但受益的是全國民眾啊,這有什麼不好?我來試著推演一下謝長廷的邏輯,換句話說,只要任何一個國家的產品比台灣便宜,那第一,我們的東西都不該出口到那個國家去,因為那個國家也會要求我們開放市場,第二,為了穩住國內產業,所以所有比台灣「土產品」便宜的東西通通不准進口,是這樣嗎?那台灣是不是成了封閉的經濟體啊,那會變成什麼世界啊?
唉唷,說穿了,政府就是不肯把政經分離嘛!該分的不分,最後的競爭優勢一定慢慢流失!雖然我真的很討厭中國,甚至我認為我這一輩子可能都不會去匪區,但是,政府哪能這樣想,以為矇上眼睛就看不見!鴕鳥!爛鴕鳥,不談就不會有事歐?逃避就不會有事歐?想太多了吧!
文章標籤
全站熱搜
