今天報紙說,
新上任的台大校長李嗣涔,
就是專門研究特異功能的那個,
要把台大打造成「東方劍橋」,
原來我不知道他所謂的東方劍橋是什麼意思,
第一個反應就是期期以為不可?
劍橋?
太可怕了?
我記得有位念劍橋碩士班的小姐,
念劍橋時往返英國台北跟在台中唸書差不多,
這還不打緊,
有一次她拿著作業要我幫他寫,
她跟我說那是統計,
我的英文雖然不算太好,
但左看右看看了半天,
絲毫感覺不出來那是一篇統計的作業,
於是我問她:
「這好像是定性分析ㄟ,妳不會連妳自己修了什麼課都搞不清楚吧!」
我心裡在想,
妳真的是在念劍橋嗎?
還是念劍橋美語補習班?
從此我對於英國的學位感到不屑一顧,
在我的認知裡可能只剩倫敦政經學院還是OK的,
因為我對蔡英文的學識佩服得很,
至於劍橋,
我看就甭提了!
但再仔細一看,
歐,
原來李嗣涔說要打造台大成東方劍橋,
指的是要培養台大學生的人文素養,
這主意倒是不錯,
老實說我的人文素養也不高,
所以寫東西一向只能寫論說文,
抒情文則寫得阿里不達,
如果我的學弟妹們以後都能提高人文素養,
這也是好事一件ㄟ,
不然現在的年輕人,
中文用的哩哩拉拉,
字也不會寫,
真是傷腦筋ㄟ!
可是更仔細一看,
更傷腦筋,
原來我們的李校長,
認為要打造人文的台大,
就是把台大的景觀打造成跟劍橋一樣就可以了?
李校長說希望學校裡面只有腳踏車跟行人,
不要有汽車,
然後希望可以看到有人在醉月湖划船(誰敢啊,聽說那不是排放化學廢水的地方嗎?),
這樣感覺起來就很有人文氣息,
這麼簡單啊,
那還等什麼?
即日起禁止汽車進入台大校園,
李校長以身作則,
座車到台大校門口就步行進入學校不就得了?
還等什麼蓋地下停車場?
錯錯錯錯錯,
都錯,
就像台大現在沒有摩托車穿梭校園,
是用直接禁止的,
也不用蓋地下停機車場啊!
李校長,
個人曾是你在當電機系主任時的學生歐,
但學生我不材,
覺得你的思考邏輯太單純了,
你要打造台大成東方劍橋我是不反對,
要提升學生的人文素養我更是舉雙手贊成,
但似乎應該提出更具體的主張才更有說服力!
否則你以為蓋硬體就能提升人文素養,
這又不是算數學方程式,
有A有B一定會產生C,
想到這裡,
我開始懷疑那時選你當台大校長的教育部五人遴選小組,
據說是因為你的治校願景比楊永斌院長更有說服力才選你的,
但你的願景就是這樣嗎?
實施的步驟就這麼簡單嗎?
這樣的邏輯會不會too simple, too naive.......
新上任的台大校長李嗣涔,
就是專門研究特異功能的那個,
要把台大打造成「東方劍橋」,
原來我不知道他所謂的東方劍橋是什麼意思,
第一個反應就是期期以為不可?
劍橋?
太可怕了?
我記得有位念劍橋碩士班的小姐,
念劍橋時往返英國台北跟在台中唸書差不多,
這還不打緊,
有一次她拿著作業要我幫他寫,
她跟我說那是統計,
我的英文雖然不算太好,
但左看右看看了半天,
絲毫感覺不出來那是一篇統計的作業,
於是我問她:
「這好像是定性分析ㄟ,妳不會連妳自己修了什麼課都搞不清楚吧!」
我心裡在想,
妳真的是在念劍橋嗎?
還是念劍橋美語補習班?
從此我對於英國的學位感到不屑一顧,
在我的認知裡可能只剩倫敦政經學院還是OK的,
因為我對蔡英文的學識佩服得很,
至於劍橋,
我看就甭提了!
但再仔細一看,
歐,
原來李嗣涔說要打造台大成東方劍橋,
指的是要培養台大學生的人文素養,
這主意倒是不錯,
老實說我的人文素養也不高,
所以寫東西一向只能寫論說文,
抒情文則寫得阿里不達,
如果我的學弟妹們以後都能提高人文素養,
這也是好事一件ㄟ,
不然現在的年輕人,
中文用的哩哩拉拉,
字也不會寫,
真是傷腦筋ㄟ!
可是更仔細一看,
更傷腦筋,
原來我們的李校長,
認為要打造人文的台大,
就是把台大的景觀打造成跟劍橋一樣就可以了?
李校長說希望學校裡面只有腳踏車跟行人,
不要有汽車,
然後希望可以看到有人在醉月湖划船(誰敢啊,聽說那不是排放化學廢水的地方嗎?),
這樣感覺起來就很有人文氣息,
這麼簡單啊,
那還等什麼?
即日起禁止汽車進入台大校園,
李校長以身作則,
座車到台大校門口就步行進入學校不就得了?
還等什麼蓋地下停車場?
錯錯錯錯錯,
都錯,
就像台大現在沒有摩托車穿梭校園,
是用直接禁止的,
也不用蓋地下停機車場啊!
李校長,
個人曾是你在當電機系主任時的學生歐,
但學生我不材,
覺得你的思考邏輯太單純了,
你要打造台大成東方劍橋我是不反對,
要提升學生的人文素養我更是舉雙手贊成,
但似乎應該提出更具體的主張才更有說服力!
否則你以為蓋硬體就能提升人文素養,
這又不是算數學方程式,
有A有B一定會產生C,
想到這裡,
我開始懷疑那時選你當台大校長的教育部五人遴選小組,
據說是因為你的治校願景比楊永斌院長更有說服力才選你的,
但你的願景就是這樣嗎?
實施的步驟就這麼簡單嗎?
這樣的邏輯會不會too simple, too naive.......
文章標籤
全站熱搜

聽說英國學位不用上課考試的.要學自己看. 不過都聽念過的老人說的, 不知現在還是不是這樣. 台灣很奇怪,很迷信title. 連學校也是. 連遇到的國中女生就夢想到英國劍橋念書了. 有這種抱負當然好,總覺得不過追尋大眾讚賞的目標. 你說的那些人都不認識說! 現在真的人文素養有差嗎? 可是看到很多年輕人寫文章的網站說! 不過通常看到文章就可猜出年歲. 我覺得是不是生活歷練的原因? 素養其次? 通常會讓我愛看的都是我們這種五年級生寫的,可能因為背景比較一樣吧! 草莓族的就愛草莓族的文章,物以類聚. 不知道建停車場滑船和人文素養有啥關係? 大學是要是有人要加強我的人文素養,我一定不甩. 我都和爸爸看豬哥亮(是說看多了都重覆就不好看),我喜歡低俗鄉土.
就是說啊, 我也不知道划船跟沒車子為啥就會有人文素養.......
劍橋有很多學位是用來賺錢的... 畢竟,要籌些錢來治校嘛!! 能夠用學校的虛名,和很少的教學成本,就讓學生心甘情願拿錢出來,也是 人家的本事..... 我們就沒辦法!! 也許打造東方的劍橋指的是這個意思!!
誰說沒辦法, 現在台大的EMBA不就是這樣? 或許歐, 那我們以後如果有需要拿學歷出來時, 可能要註明是在孫震跟陳維昭當校長時入學的, 不是李嗣涔, ㄏㄏ!