close
中國將從明年一月一日開始實施一部新的勞動法規，據說這是僅次於（或甚至是對雇主而言最嚴格的）美國的勞動法規，對包括台商在內的所有在大陸經營事業（連大陸商也包括在內）的企業造成相當大的影響。
我沒有去深入研究其內容，只從台商朋友處聽來一些片段內容，他舉了兩個對企業影響最大的改變：第一，如果你雇用了一個人十年以後，不管發生什麼事，你都必須終生雇用他（感覺起來怎麼好像是日本的終生雇用制），第二，就算你只有雇用一個人兩三年，但只要你跟他簽訂了兩次以上的合約（例如副理簽一次，升上經理後又簽一次），那麼對不起，你也是得終生雇用他。
對於一個國家要怎麼樣保護本國勞工，我不是該國人民，所以也沒什麼特別意見，不過我覺得中國骨子裡還是實施社會主義（更精確一點，應該是共產主義），在資本主義發展到某一程度後，希望藉由資本主義的獲利來保障中國勞工，其實也是無可厚非，只是這樣一來，對台灣的影響到底為何，倒是值得注意。
媒體上做了一些報導，大概的分析就是台商的經營成本可能因此提到三成左右，不論數字是否誇張，台商在大陸的經營成本上升已是不可避免，對於毛利辛苦維持在百分之五、六的代工業者而言，我想應該都有不如歸去的感覺，所以昨天媒體就報導，NB代工二哥仁寶帶著四五十家協力廠商，打算一起到越南設廠，預計二００九年就可以開始小量量產。但其實據台商朋友說，越南也不是全無問題，第一，語言就是個相當大的隔閡，第二，越南是母系社會，男人是不工作的（真好），第三，越南缺工跟罷工問題隨著外商的進入，只會更加嚴重，不可能舒緩。其實台商或外商從大陸轉進越南，走的腳步就是一二十年前開始前進大陸同樣的路子，當然，這也是經濟學比較利益下不得不然的選擇，但是面對這樣的台商的危機，給我什麼啟示呢？
我想，創新還是最重要的（哈哈，我好像在推銷我的專長課程），如果企業只能逐微小的毛利才能生存，那麼就真的得「逐水草而居」了，其實這一二十年中國的發展，不跟三四十年前的台灣發展如出一轍？而現在的台灣人就像三四十年前的美國人、日本人一樣，把在本國已經不太有競爭力的工廠外移或訂單外包？但這樣子到底可以維持多久？值得深思。這也是美國人聰明的地方，附加價值低的活動都丟給台灣做，自己則積極從事創新，最後中國人為台灣人賺錢，台灣人為美國人賺錢，大贏家是誰？答案很清楚！現在台商還可以移到越南，等到越南的經濟起飛以後，難保不會也學中國訂個嚴格的勞動法規，那台商又得撤退一次，地球就那麼大，可以退的地方有多少呢？
然而面對這樣的情勢，我還要感嘆的是，台灣的政府做了什麼？我看不到財經單位對此一情勢發展的因應措施，照理說，這是台灣政府提供誘因吸引台商回台投資的大好機會，但我們的政府似乎還是對中正紀念堂的「大中至正」四個字比較有興趣，拆一個牌匾可以搞個一兩個星期還不落幕，甚至還傳出流血事件，也真的是世界奇觀了！難怪CNN也有興趣報導！不知道太平洋沒蓋蓋子，有一天台商會不會只有太平洋可以退？
我沒有去深入研究其內容，只從台商朋友處聽來一些片段內容，他舉了兩個對企業影響最大的改變：第一，如果你雇用了一個人十年以後，不管發生什麼事，你都必須終生雇用他（感覺起來怎麼好像是日本的終生雇用制），第二，就算你只有雇用一個人兩三年，但只要你跟他簽訂了兩次以上的合約（例如副理簽一次，升上經理後又簽一次），那麼對不起，你也是得終生雇用他。
對於一個國家要怎麼樣保護本國勞工，我不是該國人民，所以也沒什麼特別意見，不過我覺得中國骨子裡還是實施社會主義（更精確一點，應該是共產主義），在資本主義發展到某一程度後，希望藉由資本主義的獲利來保障中國勞工，其實也是無可厚非，只是這樣一來，對台灣的影響到底為何，倒是值得注意。
媒體上做了一些報導，大概的分析就是台商的經營成本可能因此提到三成左右，不論數字是否誇張，台商在大陸的經營成本上升已是不可避免，對於毛利辛苦維持在百分之五、六的代工業者而言，我想應該都有不如歸去的感覺，所以昨天媒體就報導，NB代工二哥仁寶帶著四五十家協力廠商，打算一起到越南設廠，預計二００九年就可以開始小量量產。但其實據台商朋友說，越南也不是全無問題，第一，語言就是個相當大的隔閡，第二，越南是母系社會，男人是不工作的（真好），第三，越南缺工跟罷工問題隨著外商的進入，只會更加嚴重，不可能舒緩。其實台商或外商從大陸轉進越南，走的腳步就是一二十年前開始前進大陸同樣的路子，當然，這也是經濟學比較利益下不得不然的選擇，但是面對這樣的台商的危機，給我什麼啟示呢？
我想，創新還是最重要的（哈哈，我好像在推銷我的專長課程），如果企業只能逐微小的毛利才能生存，那麼就真的得「逐水草而居」了，其實這一二十年中國的發展，不跟三四十年前的台灣發展如出一轍？而現在的台灣人就像三四十年前的美國人、日本人一樣，把在本國已經不太有競爭力的工廠外移或訂單外包？但這樣子到底可以維持多久？值得深思。這也是美國人聰明的地方，附加價值低的活動都丟給台灣做，自己則積極從事創新，最後中國人為台灣人賺錢，台灣人為美國人賺錢，大贏家是誰？答案很清楚！現在台商還可以移到越南，等到越南的經濟起飛以後，難保不會也學中國訂個嚴格的勞動法規，那台商又得撤退一次，地球就那麼大，可以退的地方有多少呢？
然而面對這樣的情勢，我還要感嘆的是，台灣的政府做了什麼？我看不到財經單位對此一情勢發展的因應措施，照理說，這是台灣政府提供誘因吸引台商回台投資的大好機會，但我們的政府似乎還是對中正紀念堂的「大中至正」四個字比較有興趣，拆一個牌匾可以搞個一兩個星期還不落幕，甚至還傳出流血事件，也真的是世界奇觀了！難怪CNN也有興趣報導！不知道太平洋沒蓋蓋子，有一天台商會不會只有太平洋可以退？
全站熱搜
留言列表
Japan (8)